Идеальный судья или как должна работать судебная система

За почти два десятилетия посещения судебных инстанций я видел всего одно идеальное рассмотрение дела. Было много грамотных судей, много интересных решений, много решений в пользу моих доверителей и вроде бы, что еще нужно адвокату. Но вот идеальное рассмотрение дела было одно и я грущу, что у нас так не работает вся судебная система.

Один из судов Мос. области, я приезжаю на заседание и вижу 12 процессов (или 24 участника) на 9 часов. Вместе с этим я слышу ругательства: безобразие, секретарь перепутала и всех скопом вызвала на одно время, да как так можно или нас действительно всех будут слушать и что это вообще такое. А это была идеально выстроенная система рассмотрения судебных споров. Но люди еще об этом не знали и источали негатив. Я тоже был удивлен, тк застал времена, когда в судах дела слушались всех сразу и возвращаться к такому не хотелось.

Ровно в 09.00 (что уже замечательно) открылись двери зала заседаний и всех пригласили войти. Пока люди рассаживались, пришел судья и сказал, что еще неск. минут ждем опаздывающих и начинаем.

— Уважаемые спорящие, вы были вызваны на ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ судебное заседание, мы проведем его как требует закон, но оно будет отличаться от общей практики, поэтому я вас ознакомлю или напомню, что смысл состоит в том, чтобы подготовиться к основному заседанию, разрешить все вопросы и вынести решение на основном заседании. От сегодняшней работы зависит вынесем ли мы решение сразу или будем бесконечно откладываться. Поэтому сейчас я буду называть дело, стороны подтвердят присутствие, и тогда мы оперативно разрешим вопросы, которые имеются у суда и у вас. Если нет возражений, мы начинаем.

— Итак, первое дело Ивановых к Смирновым о взыскании денег по расписке. Стороны здесь?

— Здесь, здесь. Чаво еще?

— В заседание принесите оригинал расписки и проверьте расчет пошлины. Вами недоплачено 12 рублей. У вас есть вопросы?

— Ну откудова.

— Свободны, дата заседания придется на день весеннего равноденствия.

— Второе дело, Эм. к Жо., у вас недостаточно доказательств.

— Да, мы как раз хотели попросить судебный запрос, а то нам документы не выдают.

— Хорошо, освобождайте плацкарту и подходите к секретарю, сейчас вам подготовят запрос.

Не более часа длилось собеседование с двумя десятками сторон. Нужно ли говорить, что за одно, максимум два судебные заседания выносились решения, обжаловать которые людям было стыдно.

Продолжение следует