Мужчина с голыми ногами в суде

Прочитал на Праворубе несколько статей на тему запрета ходить в суд в джинсах. Джинсы клеймили позором и не допускали никаких вариантов. Статью я читал несколько лет назад и сейчас не найду, но тогда еще про себя подумал, про свое отношение.

Я тоже считал, что джинсы в суд ни-ни, ни в коем случае. За что меня домочадцы называли дедушкой. Но есть же джинсы черные, их от брюк не отличишь, есть пиджаки, которые лучше смотрятся с джинсами, чем с брюками. Но статьи и комментарии сплошь лозунги, «нельзя», «запретить на законодательном уровне», «мы себе такого не позволяем». В общем «Землю – крестьянам, фабрики – рабочим, а власть — народу».

Я удивился данному обстоятельству, ведь в судах мы видим совсем другую картину. Сегодня при входе в Арбитражный суд навзрыд рыдало три здоровых мужика, их не пускали, они были в шортах. Конечно это трагедия, ты пришел в процесс, а тебя не пустили и ты четко понимаешь, что решение могут вынести без тебя. Как объяснишься с доверителем. Да я, мол, вспотел уже  с утра, поэтому одел шортики, а дяди нехорошие не пустили, я больше не буду.

Я не поленился и расспросил приставов, они сообщили, что с наступлением жары ежедневно в суд пытаются пройти в шортах около ста человек. И всех возвращают, благо недалеко магазин есть, где можно купить брюки.

Меня сложно упрекнуть в повествовании из арбитражного суда ведь здесь больше профессиональных юристов, но в судах общей юрисдикции картина еще хуже. Вчера очередь в Мосгорсуд из 15 человек только 3 в брюках и 5 в рубашках. Так про кого мы пишем господа моралисты? Что же это происходит товарищи, мы такие святоши за экранами мониторов, а в реалиях другая картина. В прочем все как обычно, смотрим телек — ругаем политиков, футбол, вот бы нам, мы бы сами, а сами в подъездах..

Однако это нетерпение к джинсам однажды помогло мне в судебном процессе. Одним зимним утром я собирался в апелляционный процесс, я защищал женщину по взысканию морального вреда, мой оппонент защищал завод. Тогда по данной категории дел взыскивали 100 тыс. рублей и нам их присудили. Но женщина решила подать апелляцию на увеличение суммы.

Я болел и не выходил на улицу, но на процесс нужно было идти. Помню, долго и медленно одевался из-за самочувствия, завязывал галстук минут 20 и все-таки с этой удавкой и в пиджаке пришел в процесс.

Это был понедельник и мой оппонент приехал в суд с дачи (потом он так объяснил судье), был в потертых дырявых джинсах, толстовке. И я смотрел на него и думал: вот он завод защищал, наверное и гонорарий соответствующий, но почему одеться не мог нормально, в суд ведь пришел и главное, никто ему ничего не скажет.

В процессе судья опешил от его внешнего вида и сделал замечание. Мой оппонент с вызовом сказал, а что такого, не нравится — не смотри. Судью затрясло и он на повышенных тонах, хотел привлечь за неуважение. Сумму морального взыскания увеличили до 250 тыс. Спасибо за это джинсам.