Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Вам когда-нибудь хотелось расцеловать судью?

Вам когда-нибудь хотелось расцеловать судью?

Нет, не за решение в вашу пользу, это понятно. А до решения, в процессе, когда судья умело его ведет и элегантно выходит из ситуаций?

Мне сегодня хотелось, так как замечательно судья расправилась с нарушителем закона.

Законом установлена обязанность каждого лица, участвующего в деле раскрыть доказательства, на которые оно ссылается перед другими лицами, участвующими в деле. Судебный процесс это зачастую борьба документов, поэтому при их передачи судье необходимо передать копии всем участникам процесса.

Очень правильная норма закона. Все стороны получили копии документов и могут разговаривать на одном языке, возражать или соглашаться.

Некоторые юристы-упыри всячески нарушают данное правило. Эта мелкая гадливость кроме собственно  гадливости ничего не несет, так как материалы все равно получить не сложно, но нужно время и это может быть связано с небольшими неудобствами. Законодатель давно уже придумал цивилизованный способ, но некоторые мешают. Поэтому термины «мелкая гадливость» и «юристы-упыри» вполне обоснован.

Делают еще это и потому, что нет ответственности, а нужно бы у каждой нормы закона прописывать дубину, общество еще не так цивилизованно, чтобы каки за собой убирать, поэтому снег сошел и все в говне.

Обычно эти недоюристы приносят один комплект документов и передают судье. Когда ты просишь исполнить требования закона и передать копии оппонентам чудо-юрист оправдывается, что забыл, не успел или не знал. И делает это постоянно. Судьи в основном не реагируют и документы приобщают в одном экземпляре, мол, ну а что я могу сделать, в лучшем случае пальцем пригрозят. Вот это вот «что я могу», всегда зеркалит с «хочу ли я».

И сегодня судья показала класс. Противный юрист, пришел без копий для меня и третьего лица и передал комплект только для судьи.

— Минуточку, вы ходатайство заявляете?

— Да, я же это сделал.

— Так вы сначала другим сторонам копии передайте, а потом суду, заберите документы у меня, немедля, слушаю вас. Юрист мямлет ходатайство.

— Хорошо, передавайте документы сторонам.

— У меня нет для стороны.

— Ну у вас же в руке что-то есть?

— Так это мое.

— Ну и передавайте стороне.

В меня летят документы.

— Теперь передавайте третьему лицу, у нас же не только истец и ответчик в процессе.

— Да я же сказал, что у меня нет.

— А в руках опять что?

— Так это оригиналы для суда!

— Исполняйте закон и обеспечьте других участников процесса документами. Третье лицо еле уворачивается от летящих в него документов. Юристишка с пустыми руками:

— Ваша честь, а для суда у меня не осталось.

Судья гений: «значит, у вас нет ходатайств, продолжаем слушать дело».

Автор публикации
Адвокат
sergeysarin
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (30)

      Уважаемый Сергей Владимирович, Ваша честь, а для суда у меня не осталось.

      Судья гений: «значит, у вас нет ходатайств, продолжаем слушать дело».

      при таких действиях судьи, точно испытываешь удовольствие(inlove)

      +15

      Уважаемый Сергей Владимирович, к сожалению, большей частью, да практически все судьи, идут на поводу у противной стороны в прямом смысле этого слова. Крайний раз мне в арбитраже (!) судья заявила, что ничто не мешает ознакомиться с этими ходатайствами в материалах дела. Замечу, что более поганной системы ознакомления с делом я не встречал ни в одном ином суде. Может быть пока не встречал? :x

      +8
      12 Апреля 2018, 13:00 #

      Уважаемый Сергей Владимирович, интересная публикация.
      Повсеместно в судах приходится с этим сталкиваться. Я всегда готовлю документы по количеству лиц, участвующих в деле и для суда. Это уровень моей правовой культуры — от меня не убудет и это не тот случай, который может сыграть «тебе на руку».
      Так было и в последнем заседании, когда я представил ходатайство и документы к нему, обеспечив ими всех участников, а представитель противной стороны, свое ходатайство с документами передал только суду.
      В данном случае, вижу только один выход. На вопрос суда: — Поддерживаете ли Вы заявленное ходатайство стороны?", отвечать: — «Нет, так как у нас не было возможности с ним ознакомиться».
      В этом случае есть несколько вариантов развития ситуации с учетом того, что ходатайство должен быть разрешено непосредственно после его заявления:
      — суд приобщает документы несмотря на ваше возражение
      — суд объявляет перерыв для предоставлении возможности сторонам ознакомиться с ходатайством и после перерыва разрешает ходатайство по существу.

      +14
      Свернуть ветку
      13 Апреля 2018, 05:59 #

      Уважаемый Сергей Владимирович зачастую такими действиями славится представитель гос органов, у которых постоянная нехватка бумаги для печати, времени и закон которому не писан.

      +5
      Свернуть ветку
        13 Апреля 2018, 13:50 #

        Уважаемая Ирина Васильевна, на днях налоговая принесла в процесс документов две коробки и все для суда, нам ничего не принесли, но обещали и суд постражал, ждем

        +2

      Уважаемый Сергей Владимирович, да уж, бывает же такое.

      Мы тут недавно сидели в коридоре с представителем Пенсионного Фонда (дело о назначении досрочной трудовой пенсии), ждали начала процесса и она мне сказала, что на её памяти я единственный (!) представитель истца, который приносит копии приобщаемых документов для ответчика.

      Потом подумала и сказала, что, наверное, в следующий раз будет против удовлетворения ходатайства, если представитель не предоставит копии документов для неё.

      +6
      Свернуть ветку
        13 Апреля 2018, 13:51 #

        Уважаемая Алёна Александровна, Она вам сообщила не песенно «Единственная моя..»?:)

        +3
        13 Апреля 2018, 18:30 #

        Уважаемая Алёна Александровна, запросто это может сделать.

      13 Апреля 2018, 08:03 #

      Уважаемый Сергей Владимирович, Гениально, я тоже хочу расцеловать такую судью, умница! Яркий показатель законности!

      +5
      13 Апреля 2018, 10:26 #

      Уважаемый Сергей Владимирович, я в таких случаях всегда возражаю против приобщения документов. Как-то в одном из районных судов не нашей области судились с областной администрацией по восстановлению на работе. Они принесли целую кипу документов, и только для суда. Возразил против приобщения. Так меня не только судья горячо поддержала, но и прокурор (он участвует в таких делах) несколько минут возмущалась, что ей никогда администрация не дает документы))) Но до меня, видимо, все молчали об этом. Ну что объявили перерыв и отправили представителя делать копии документов для всех))) Благо администрация напротив суда располагалась

      +5
      Свернуть ветку
        13 Апреля 2018, 13:54 #

        Уважаемый Василий Анатольевич, повезло, но я тоже всегда возражаю, а судьи молча приобщают и не слышат

        +1

      Уважаемый Сергей Владимирович, затронули самое сокровенное — сколько раз меня неудержимо тянуло это сделать, останавливало одно — окружающие не поймут, да и судью перепугаю:)

      +7
      Свернуть ветку
        13 Апреля 2018, 13:57 #

        Уважаемый Андрей Юрьевич, если вы про поцелуи, то иногда меня сдерживает только то, что судья мужчина:D

        +3
        Свернуть ветку

      Уважаемый Сергей Владимирович!

      Один раз от (только-что назначенного!!) судьи МГВС, представив Ходатайство с копиями через канцелярию, услышал:
      «Да я не обязан рассылать участникам копии!»:(
      ХотеЛОСЬ бы услышать мнение Праворубцев по этому вопросу?

      На слова судьи военного суда я попросту промолчал.
      Может надо было себя вести иначе?:(

      +1

      Уважаемый Сергей Владимирович, есть у меня на памяти такие судьи. Всегда вызывают подлинное восхищение, ну и уважение соответственно. Жаль, что таких профессионалов осталось немного.

      +4
      13 Апреля 2018, 17:41 #

      Уважаемый Сергей Владимирович, затронули действительно больное место, особенно как уже указали многие, этим гос.органы страдают. Обычно возражаю против приобщения, и обычно судьи не приобщают до тех пор пока не представят копии.  Но как-то было и такое (притом в арбитраже) представитель гос органа представил документ в единственном экземпляре для суда, на мои возражения судья отреагировал так: «ничего страшного приобщим, а вы можете ознакомиться с поданными документами подав соответствующее ходатайство об ознакомлении с материалами дела».

      +2

      Уважаемый Сергей Владимирович, в настоящее время представляю интересы ответчика в процессе о признании недействительным договора пожизненного содержания и возврате объекта в собственность прежнего владельца.

      В вялотекущем процессе по рассмотрению гражданского дела, практически в каждом заседании сторонами заявляются ходатайства о приобщении дополнительных доказательств. И каждый раз мы с представителем «противной» стороны вручаем друг другу соответствующие копии представляемых документов.
      Во втором, третьем и последующих заседаниях совершенно непроизвольно отмечал про себя, что подобный взаимный обмен документами намного облегчает сопровождение процесса.
      Встречается, однако, не часто.

      А если этот процесс еще и судьей поддерживается, как в Вашем случае, то это полный восторг, полностью с Вами согласен.

      +2

      Уважаемый Сергей Владимирович, я тут написал ходатайство о поощрении судьи, хотя коллега поругивался (дело было не моё, вообще в регионе, где я был только проездом). Так в конце концов мне пришло сообщение что судью поощрили!

      Так что можно и не целовать, даже если очень хочется.

      +7
      14 Апреля 2018, 19:00 #

      Уважаемый Сергей Владимирович,
      Делают еще это и потому, что нет ответственности, а нужно бы у каждой нормы закона прописывать дубину,есть «дубина», есть...
      И в законе она прописана...:(

      +1
      Свернуть ветку
      15 Апреля 2018, 06:16 #

      Когда видишь в уголовном процессе как в судебных прениях судья начинает записывать себе на бумажку все то, что говорит прокурор и какую меру наказания он просит для подзащитного, чувство прямо противоположное, чем расцеловать судью.

      Свернуть ветку
        16 Апреля 2018, 12:17 #

        Уважаемый Ленар Робертович, когда видишь перед заседанием, как помощник прокурора передает туда же флешку, то никаких чувств не возникает, когда судья что-то пишет на бумажке в процессе

      25 Апреля 2018, 21:59 #

      Уважаемые коллеги, раньше как-то стороны больше уважали друг друга. Сейчас пошла тенденция неуважения стороны. У меня недавно был случай, сторона не предоставила  мне в суде копию заключения специалиста,  которую приобщали в суде, на мою просьбу предоставить копию, сказали, что предоставят позже, но позже тоже не предоставили. На следующем заседании я приобщила к делу три заключения специалистов,  судья спросила, а для стороны копии, я сказала, что в том же порядке, в каком мне предоставлялись противоположной стороной, вопросов больше ни у судьи, ни у другой стороны не было.  В вашем случае, Сергей Владимирович, судья умница, если бы все судьи требовали бы соблюдения закона, то порядка было бы больше.

      +5

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Вам когда-нибудь хотелось расцеловать судью?» 5 звезд из 5 на основе 62 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Честно о перспективах. Открыто об условиях. По закону и по-человечески. Семейные, жилищные и наследственные споры. Договоры и арбитраж. Москва и Московская область; дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам:
- экономические преступления;
- должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Все мы когда нибудь будем...
Личные блоги, 24 Сентября 2015, 18:40 24 Сентября 2015, 18:40
Гладили ли вы когда-нибудь судью?
Статьи, 16 Января 2015, 00:14 16 Января 2015, 00:14
ПРО
Действия адвоката в тех случаях, когда сотрудники препятствуют его проходу в здание полиции, СК для защиты ...
Эксклюзив!, 01 Июня 2023, 06:27 01 Июня 2023, 06:27
Посадит ли Следственный комитет Санкт-Петербурга судью Р.А.Альского за незаконное лишение свободы многодетной ...
Личные блоги, 01 Марта 2012, 22:52 01 Марта 2012, 22:52
ПРО
Принудительный привод: когда за вами придут с силой, как этого избежать и что делать, если это уже п...
Статьи, 21 Марта, 09:24 21 Марта, 09:24
Дурацкие действия, когда иные Законом не предусмотрены.
Личные блоги, 06 Февраля 2012, 14:48 06 Февраля 2012, 14:48
Про судью Лягушкина - 4
Личные блоги, 18 Сентября 2024, 05:47 18 Сентября 2024, 05:47
Когда предвзятость российского суда по отношению к стороне по делу имеет значение при обращениях в Европейский ...
Статьи, 05 Октября 2014, 20:38 05 Октября 2014, 20:38
ПРО
Вам пришел запрос...
Статьи, 22 Сентября 2016, 23:15 22 Сентября 2016, 23:15
Продвигаемые публикации