Ступени юридического искусства.

Когда я первый раз пришел в суд в качестве защитника, я реально думал, что сейчас быстренько объясню людям, что они не правы, козырну знанием законов, мы заключим мировое соглашение и наступит мир во всем мире.

Мне рта не дали открыть, не дожидаясь процесса и только узнав, что именно я защищаю тех самых, стали орать так, что я загрустил. И задумался, как бы так сделать, чтобы оппоненты не орали друг на друга или хотя бы на представителей. Мы же отстаиваем волю своего доверителя.

И тут я пришел к выводу, что нужно качественно работать, нужно работать так, чтобы даже оппонент, который по сути вражина, увидел бы в тебе профессионала. У меня возникла мысль о юриспруденции как искусстве, я думал, что самый лучший профессионал этот тот, которого даже оппоненты признают и хвалят, хоть и поскрипывают зубами.

Шли годы. Я поделился размышлениями со старшим коллегой. Он улыбнулся молодому задору и молвил, что нет, это не интересно, лучше, когда бывший оппонент обращается не к своему юристу, а к тебе, потому что считает именно тебя профессиональнее.
Это была вторая ступень, выше которой, как я думал, быть не может.

Шли годы. Ко мне обратился за защитой даже не бывший оппонент, а его юрист. Ранее мы защищали каждый своего доверителя. Чтобы выйти в суд нужно как минимум образование и практика, и каждый юрист мог бы сам справиться со своими юридическими вопросами. Но юрист именно мне поручил свое дело.
Это была третья ступень, выше которой, как я думал, быть не может.

И только я забрался на трон, у коллеги раздался звонок. Звонила судья, просила нашего коллегу быть её адвокатом.
Это что же получается, совершенству нет предела?