Вчера мы говорили об идеальном суде и привели пример как должно быть. А как есть?
Мало кто обращает внимания на мелочи, у судьей и их помощников собеседование или предварительное заседание происходит вроде как обычный процесс, но который обязательно отложится, поэтому чаще его ведут помощники и ты бестолково проводишь мин. половину дня. Приезжаешь к назначенному времени..
Следующий абзац можно пропустить, он называется «Дедушкино брюзжание»
… время ты узнал из повестки, которая пришла тебе по почте, то есть время заседания согласовать нельзя и если две или три повестки придут на одну дату и время, то можешь разорваться (рекорд 11 в 1 день). Бумага, на которой написана повестка, стоит денег (я смеюсь банкам в лицо, когда вижу в банкоматах просилку беречь деревья и не распечатывать чек 5 на 5 см). Писал повестку помощник, который получает за это зарплату, диктовал повестку судья, который тоже получает зарплату, повестка отправлялась заказным (опять непредвиденные расходы) письмом. К тебе шел почтальон, который за зарплату предварительно выписав извещение, опустил его в твой почтовый ящик. Ты его получил и пошел на почту, отстояв очередь взял повестку и пришел в суд.
Отстоял очередь уже в суде, чтобы за 30 секунд узнать, что дата основного заседания приходится на Юрьев день. Ничего более в предварительном заседании в большинстве случаев не происходит.
Потом в основном заседании обязательно выяснится, что забыли известить ответчика — откладываемся, не привлекли опеку и попечительство — приходите еще раз, просите экспертизу – назначаем и переносим заседание, хотите запрос — вот вам новая дата. А ведь все эти вопросы должны были разрешиться в предварительном заседании. Только что вы узнали откуда берется длительность судебных разбирательств.
Поэтому прежде чем ругать законы, почитайте, может там все дельно прописано, а вопрос в исполнении или в исполнителях.
Рейтинг публикации:
«
