Была законодательная инициатива фиксировать внепроцессуальные обращения к судьям. Предлагалось обязать судей сообщать о любом обращении к ним за рамками судебного заседания.
Я скептически относился к данной идее, так как она не рабочая. Я не вижу смысла принимать неисполняемые законы, то есть формально они может и будут исполняться, но пользы от этого никакой. Вопрос же простой, кто сам заявит о каких-либо предложениях? Никто не заявит. Вот и не заявляют.
Но вопреки моему мнению, почему-то инициатива стала законом.
Такие обращения часто публикуются на сайте суда под заголовком «Противодействие коррупции» или «Внепроцессуальные обращения». Зайдем, например, на сайт Подольского городского суда Московской области. И надо же, зафиксировано обращение, правда, единственное. Неужели коррупция побеждена?
Что же такого коррупционного произошло? Дело о взыскании коммунальных услуг. Жаль цена иска не указана, копеек 15 наверное.
Я скептически относился к данной идее, так как она не рабочая. Я не вижу смысла принимать неисполняемые законы, то есть формально они может и будут исполняться, но пользы от этого никакой. Вопрос же простой, кто сам заявит о каких-либо предложениях? Никто не заявит. Вот и не заявляют.
Но вопреки моему мнению, почему-то инициатива стала законом.
Такие обращения часто публикуются на сайте суда под заголовком «Противодействие коррупции» или «Внепроцессуальные обращения». Зайдем, например, на сайт Подольского городского суда Московской области. И надо же, зафиксировано обращение, правда, единственное. Неужели коррупция побеждена?
Что же такого коррупционного произошло? Дело о взыскании коммунальных услуг. Жаль цена иска не указана, копеек 15 наверное.
Рейтинг публикации:
«
