Персональные→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных | |
Персональные→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных | Уважаемый Евгений Алексеевич, где вы такие цены взяли, неудивительно, что при таких расценках лучше в штат взять |
Персональные→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных | Эх, Уважаемый Иван Николаевич, нешуточную дискуссия к себе перетягиваете:( |
Персональные→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных | Уважаемый Андрей Юрьевич, давайте 1. Здесь не про иммунитет, а про ответственность. Штатный возьмет больничный и сообщит по факту или по выходу, адвокату сложнее объяснить доверителю. 2. Почему нет, если он работал в выходные, то неделю может отдыхать, штатник ... |
Персональные→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных | Уважаемый Александр Игоревич, большое спасибо, добавлю с вашего позволения |
Персональные→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных | Уважаемый Александр Игоревич, любопытно, эмоционально и поэтому не все понятно. Про 25.т. старо как мир, еще раз повторяю, вам предлагают делать два договора в месяц, такой объем юруслуг нужен предприятию. Вы (он) продолжит считать, что 25 крайне мало? |
Персональные→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных | Уважаемая Ольга Николаевна, на крупном должен быть, но в паре с адвокатом будет лучше |
Персональные→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных | Уважаемая Елена Сау, все верно, сам стремлюсь |
Персональные→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных | Уважаемый Владимир Михайлович, ваш пример многое сам забывает и славится любовью к таким новшествам, но мы результаты видим в отделениях и хочется плакать. Я согласен, что многие не услышат, потому что больше нужен исполнитель «заказов», но в статье доказывал, ... |
Персональные→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных | Уважаемая Елена Сау, вот ведь умеете вы перевернуть, отвечаю: тут уж не от нас зависит, да и как доверитель узнает, да и зачем ему, да и может сильнее проникнется, что несмотря ни на что… А на счет здоровых тут бы многие врачи поспорили |
Уважаемый Владимир Михайлович, вы не один(handshake)